Julio de 2026

Los índices de los mercados de renta variable y renta fija registraron un comportamiento mediocre

Descargar como PDF

1

Los índices de renta variable se vieron lastrados por las acciones tecnológicas. La mayoría de los índices más concentrados registraron un mes negativo.

2

Las tensiones volvieron a recrudecerse en Oriente Medio, impulsando el precio del petróleo por encima de 90 $/bbl.

3

La Administración estadounidense está aumentando la incertidumbre de los mercados al reactivar los aranceles comerciales.

4

Los tipos de interés están subiendo ante el temor de que la inflación se mantenga más alta durante más tiempo, mientras los bancos centrales mantienen los tipos oficiales sin cambios.

Escrito por Gilles Prince
Director de Inversiones

Expertos en lo que hacemos

El mes pasado

Los índices de los mercados de renta variable y renta fija registraron un comportamiento mediocre en julio, impulsados por una combinación de dos factores. En primer lugar, la reanudación de las tensiones en Oriente Medio elevó los precios de la energía, reavivando las preocupaciones por la inflación y ejerciendo presión al alza sobre los tipos de interés. En segundo lugar, el aumento de las dudas sobre la demanda vinculada a la IA y la intensidad del gasto de capital asociado provocaron fuertes caídas en las acciones de semiconductores y memoria, arrastrando a la baja a los índices más concentrados tanto en mercados emergentes como desarrollados.

En renta variable, los índices menos expuestos a la tecnología y al tema más amplio de la IA ofrecieron el mejor comportamiento en julio. Como señal de un liderazgo de mercado más amplio, los índices equiponderados de pequeña y gran capitalización superaron a sus homólogos ponderados por capitalización bursátil. El riesgo de concentración que comentamos el mes pasado empezó a materializarse, a medida que las operaciones de momentum comenzaron a deshacerse.

Los semiconductores entraron en territorio de mercado bajista, con una caída del 20 % en julio, dejando al sector tecnológico global con un descenso del 4,3 %. Unos resultados tranquilizadores de los hyperscalers ayudaron a mitigar la caída del índice, mientras que las acciones de software, previamente desatendidas, repuntaron de forma significativa. La dispersión, tanto dentro de los sectores como entre ellos, fue elevada: la tecnología global, la industria y las utilities cayeron en el mes, mientras que las acciones de energía global y el software subieron un 12 % ambos. La diversificación hacia la renta variable europea ayudó a mitigar la volatilidad, un efecto amplificado para los inversores en USD, que se beneficiaron de un euro y un franco suizo más fuertes. Lo mismo no ocurrió con los índices de mercados emergentes, que cayeron un 3,1 % en términos de dólar estadounidense, lastrados por su elevada ponderación en tecnología.

En renta fija, la incierta función de reacción de los bancos centrales en un contexto de renovados temores inflacionistas y de futuros del petróleo volviendo a cotizar por encima de 90 $/bbl condujo tanto a tipos de interés más altos como a diferenciales de crédito más amplios. En una clara tendencia alcista desde principios de año, el Treasury estadounidense a 10 años sumó 35 pb hasta alcanzar el 4,73 %. Entre los 107 índices de renta fija que seguimos, solo 7 registraron una rentabilidad positiva en julio. La sobreponderación de instrumentos del mercado monetario ha aportado valor, ya que los bonos no han compensado los pobres resultados de la renta variable.

En divisas, la atención se centró en el yen japonés, que alcanzó su nivel más bajo frente al dólar estadounidense desde 1986, en 164 yenes por dólar. Este mínimo extremo desencadenó una intervención coordinada del Banco de Japón y la Reserva Federal para apoyar al yen. Como resultado, la divisa cerró el mes en 159, aunque sigue siendo una incógnita si esas ganancias son sostenibles. Una apreciación adicional del yen también aumentaría el riesgo de una reversión del carry trade, que recuerda al estrés de mercado observado en agosto de 2024

En conjunto, el sentimiento de mercado y los indicadores de riesgo siguen siendo constructivos, pero se está extendiendo cierta incomodidad. Mantenemos nuestra asignación de activos con menor exposición a renta fija y mayor exposición a efectivo, al tiempo que mantenemos una exposición neutral a renta variable, donde hacemos hincapié en la diversificación.

Cuadro de mando

(En %, USD)

Rendimientos mensuales

Expertos en lo que hacemos

Perspectivas

Si huele y sabe a burbuja…

El comportamiento reciente y la volatilidad de las acciones de semiconductores y memoria han sido extraordinarios en ambos sentidos. Empresas representativas que habilitan la IA, como Micron (EE. UU.) y SK Hynix (Corea del Sur), han subido un 188 % y un 427 % en lo que va de año, respectivamente, pese a retrocesos del -28 % y del -35 % en julio. En términos más amplios, el índice de semiconductores sigue subiendo un 59 % en lo que va de año tras una corrección del -20 % en julio. Cabe señalar que el índice bursátil coreano se ha vuelto más volátil que bitcoin.

Los inversores que siguieron la narrativa de la IA están experimentando ahora la brusca reversión típica de los ciclos impulsados por el momentum. Este tipo de dinámicas especulativas no son nuevas en la historia financiera, aunque su explicación suele residir más en las finanzas conductuales que en los fundamentales. Cada vez más, el patrón se asemeja a las fases clásicas de una burbuja especulativa:

  • Desplazamiento: Se identifica una oportunidad estructural, lo que desencadena entradas de capital hacia la tecnología innovadora y su cadena de valor.
  • Boom: La rápida apreciación de los precios atrae a nuevos participantes, se extrapolan las expectativas de beneficios, aumenta el apalancamiento y las valoraciones se justifican por narrativas de crecimiento y beneficios futuros esperados.
  • Euforia: Las subidas de precios se aceleran hasta niveles extremos, el momentum domina a los fundamentales y las valoraciones se sostienen principalmente por la fuerza de la narrativa.
  • Tensión: Los insiders empiezan a cuestionar la sostenibilidad financiera de los proyectos, lo que impulsa la toma de beneficios y una corrección inicial. Las llamadas de margen fuerzan el desapalancamiento y el descubrimiento de precios se ve afectado.
  • Capitulación: La narrativa se invierte, los riesgos interconectados se hacen evidentes —a menudo amplificados por el apalancamiento— y los activos se venden, a veces en pánico, lo que provoca caídas de precios bruscas y a menudo exageradas.

La acción del precio en julio sugiere que lo más probable es que estemos en la cuarta fase: pasada la euforia, pero aún no en capitulación. Las llamadas de margen están presionando a los hedge funds mal posicionados; los gestores impulsados por el momentum están tomando beneficios o materializando pérdidas; y los inversores minoristas afrontan resultados adversos en productos estructurados autocallable. Estos flujos contribuyen a una mayor volatilidad y dificultan el descubrimiento de precios. A medida que aumentan las pérdidas, se debilitan las convicciones, es probable que las narrativas se reevalúen y los inversores podrían reasignar capital. Quienes se perdieron el rally inicial pueden ver la corrección como una oportunidad de entrada. Sin embargo, los precedentes históricos sugieren que estos movimientos a menudo constituyen una trampa alcista, incluso si se produce un rebote a corto plazo. La diversificación nunca ha sido una mala estrategia, especialmente en este contexto.

 

Indicador de Riesgo

El indicador de riesgo de Bluebox ha vuelto a subir hacia territorio neutral. El estrés de mercado ha aumentado en un contexto de resurgimiento de las tensiones en Oriente Medio, tipos de interés más altos, creciente escepticismo en torno a la IA y renovados temores inflacionistas. Los mercados no muestran señales de estrés excesivo, aunque observamos cierta incomodidad emergente que debe ser monitorizada.

El Indicador de Riesgo Global de BlueBox resume 20 variables de mercado, como volatilidades implícitas, correlaciones implícitas o diferenciales de crédito, en un índice normalizado. Un número positivo indica un nivel de riesgo superior a la media, es decir, estrés de mercado. Los niveles bajos son indicadores de mercados con un comportamiento normal, mientras que las lecturas fuertemente negativas (<-1) corresponden a la complacencia del mercado. El indicador es global y puede compararse con un velocímetro de los mercados financieros. Póngase en contacto con nosotros para obtener más información.

Abril de 2026

La renta variable rebotó con fuerza

La inflación general está aumentando, pero los principales bancos centrales mantuvieron sin cambios sus tipos de interés oficiales en abril.

Leer artículo

marzo de 2026

Marzo ha sido un mes difícil

La mayoría de las clases de activos cayeron, con las excepciones de los precios de la energía y el dólar estadounidense.

Leer artículo

Agosto de 2026

Los tipos de interés vuelven al foco a medida que los mercados alcanzan nuevos máximos

Agosto registró fuertes subidas de la renta variable, respaldadas por unos beneficios resilientes y una inflación estable, mientras que el alza del petróleo, las tensiones geopolíticas y unos tipos de interés a largo plazo más altos introdujeron nuevos riesgos.

Leer artículo